【命题分析】匹配阅读的题目是：Do Parents Invade Children's Privacy When They Post Photos Online?这是2016年Tara Haelle 在http://www.npr.org/网站上的一篇新闻文稿。话题涉及父母在网上晒孩子照片是否侵犯孩子隐私。答案与原文大多呈现同义替换的特点，要求考生能大致理解文中长句。此类话题的科普文章常见于杂志报刊，多做科普性阅读之用，而且该话题与同学们生活很近，所以内容上比较容易理解。

全文翻译

父母在网上发布照片时会侵犯孩子的隐私吗？

\[A\] 当凯特琳·伯比奇的儿子6岁的时候，他正在表演一些一年级学生特有的滑稽歌舞。但当她抓拍了一张照片并开始使用手机后，她的儿子问了她一个严肃的问题：“你打算把照片发到网上吗?”她笑着回答说: “是的, 我想我会的。”他接下来说的话阻止了她。“你能不这样做吗?”

\[B\] 这时她才明白过来：她未经他的允许就把他的照片贴到了网上。 “我们大力提倡身体自主权，除非她儿子愿意，否则不要强迫他拥抱或亲吻别人，但我从来没有想过，我应该征得他的同意，才能把他的照片放到网上，”两个孩子的母亲伯比奇说。“现在，当我在网上发布他的照片时，我会给他看照片，先得到他的同意。”

\[C\] 当她8个月大的孩子长到3或4岁时，她打算开始用适合孩子年龄的方式问他：“你想让别人看到这个吗?”，这正是上周在美国儿科学会议一间房里里一群儿科医生们其中两位所倡导的方法，当他们讨论21世纪的挑战“sharenting,”一个新的术语即父母对他们的孩子的在线分享。佛罗里达大学莱文法学院法律技能教授斯泰西·斯坦伯格表示，作为儿童权利的倡导者，我们认为，如果可能的话，孩子们应该对有关他们的信息被分享有发言权。

\[D\] 不管它是确保你的孩子不是被你所发在网上的内容所欺凌,他们的身份不是被数字“绑架”, 或者他们的照片不要最后出现在儿童色情网站, 正如一个澳大利亚的妈妈所发现的，越来越多的父母和儿科医生意识到保护儿童的数字存在的重要性。斯坦伯格和佛罗里达大学医学院儿科学助理教授巴哈利认为大多数孩子可能永远不会经历与他们父母分享的东西有关的问题，但是父母分享他们经历的权利和他们孩子的隐私权之间仍然存在紧张关系。

\[E\] 斯坦伯格说:“我们绝不试图压制父母的声音。与此同时，我们认识到，孩子们可能有兴趣在成年后自由地创建自己的数字足迹。”他们引用了今年早些时候公布的一项研究的结论，该研究对249对父母和他们的孩子进行了调查。在这项调查中，有多于父母人数两倍的孩子表示需要父母可以分享哪些东西的规则。“家长们说,‘我们不需要规则,我们做的很好,”孩子说, 我们的父母需要规则”基斯说。“孩子们希望在这个问题上有自主权，他们担心父母分享他们的信息。”

\[F\] 尽管美国儿科学会提供了指导方针，建议父母为孩子树立适当使用社交媒体的榜样，但并未明确讨论父母过度分享的问题。作为五个孩子的父亲戴维·希尔表示：“我认为这是一个非常合理的担忧，我感谢他们让我们注意到这一点。”他认为儿科医生有责任与家长讨论这一问题，但他认为，这一信息必须远远超出儿科医生的办公室范围。他说：“我期待着看到研究人员扩大我们对这一问题的理解，以便将其转化为有效的教育和政策。”

\[G\] 斯坦伯格在一篇有关这一问题的法律文章中写道，对这一主题的研究很少。虽然各州可以通过有关在网上分享儿童信息的法律，但斯坦伯格认为，一般来说，家长自己最适合为他们的家庭做出这些决定。斯坦伯格说:“虽然我们不想制造不必要的恐慌，但我们确实发现了一些令人担忧的问题，我们认为家长或至少医生应该意识到这些潜在的风险。”其中包括因不正当或非法手段而改头换面的照片、身份盗窃、尴尬、同龄人欺凌或数字绑架。

\[H\] 但这是消极的一面，分享风险必须与好处相平衡。斯坦伯格指出，父母在社交媒体上的分享有助于建立社区，联系分散的家庭，提供支持，提高父母可能是他们孩子的唯一发言权的重要社会问题的认识。

\[I\] C·S·莫特的一项调查显示56%的妈妈们和34%的父亲在社交媒体上讨论育儿,72%的人表示网络共享让他们感到不那么孤单, 以及差不多数量的家长们认为分享能帮助减少担心以及获得建议。他们讨论最多的话题包括孩子的睡眠、营养、纪律、行为问题、日托和学前教育。

\[K\] 西雅图儿童医院的儿科医生兼数字健康执行主任温迪苏斯旺森说，如今的医疗保健具有点对点的性质，父母有极好的机会从社会社区的其他父母那里学到有用的建议、安全和预防措施、支持接种疫苗的信息，以及各种各样的其他信息。她说：“他们正在接受那些他们已经选择并信任的人的培训。”

\[L\] 一些家长发现，对他们来说，最好的方法是完全不分享。布里奇特·奥汉隆和她住在克利夫兰的丈夫在女儿出生之前决定，他们不会把她的照片传到网上。当一些家庭成员张贴照片时，汉龙和她的丈夫清楚的表达了他们的愿望。“不去分享她的照片是很难的，因为人们总是想知道婴儿和学走路的孩子在做什么以及看图片,但是我们决定不在社交媒体分享她的照片,”欧汉龙说。同样，纽约的艾莉森贾米森和丈夫决定，他们的孩子有权拥有自己的网络身份。他们确实使用了一个只接受邀请的照片分享平台，以便朋友和家人(包括那些远方的人)能看到照片，但他们立场坚定拒绝把孩子的照片放到其他社交媒体平台上。

\[M\] 对大多数家庭来说，这是一段旅程。有时会出错，但大多数时候不会，”斯旺森说，她建议开始征求孩子们的许可，让他们发表孩子们6岁到8岁之间故事或照片。“我们会越来越懂得什么是宽容。”我们可以要求我们的孩子帮助我们学习在一个社会里什么是可以的，什么是不可以的。

\[N\] 事实上，学习的过程是双向的。布里亚·邓纳姆是马萨诸塞州萨默维尔的一名母亲，当她看到一年级的孩子和自己的孩子一起洗澡时，她非常兴奋，拍了几张照片。但当她考虑把这些照片发布到网上时，她站在了儿子的角度：如果他的同学的父母看到他在浴缸里挺胸的照片，他会有什么感觉？邓纳姆说：“这让我想到我是如何教会他拥有自己的身体，以及今天分享的东西如何延续到未来。”所以我把这些照片藏在心里，并接受了这一点，认为这是支持他不断增强的自主性的又一个步骤。